Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4893 Esas 2022/7943 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde sanık hakkında 213 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Ancak 04.11.2011 tarihli mütalaanın dosya arasında bulunmaması ve mükerrer yargılama ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi için davanın incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bununla birlikte, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişiklik yapıldığı ve 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik olduğu ifade edilmiş, bu değişikliklerin uygulanması için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükmün bozulması gerektiği ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri: 213 sayılı Yasaya Muhalefet, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddeleri, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun geçici 34. maddesinin 3. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1) ... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı tarafından verildiği anlaşılan 04.11.2011 tarihli mütalaa aslı ya da onaylı örneğinin istenerek denetime olanak sağlayacak şekilde dosya arasında bulundurulmaması,
2) Dava şartı olan mütalaanın varlığı halinde, sanık hakkında Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Dairemizin 2021/9552 Esas, 2021/6805 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği UYAP sistemi üzerinde yapılan sorgulama ile anlaşılmakla; mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından söz konusu dosyasının duruşmaya getirtilerek incelenmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması,
3)Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.