Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15403 Esas 2022/7940 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, deftere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahını azaltacak şekilde kısmen başka defter ve kağıt ortamında kaydederek suç işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Resmi Gazete'de yayımlanan 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmıştır. Aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrası uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu değerlendirme yapılırken, öncelikle lehe olan Kanun tespit edilerek uygulama yapılmalıdır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu sebeple, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili ayrıntılı bilgiye kararda yer verilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Deftere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahını azaltacak şekilde kısmen başka defter ve kağıt ortamında kaydedilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.