Esas No: 2021/7559
Karar No: 2022/6513
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7559 Esas 2022/6513 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2021/7559 E. , 2022/6513 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan yargılandıkları ancak mahkeme tarafından yapılan yanılgılı hukuki değerlendirme sonucu ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gerekçesiyle düşürülme kararı verildiği belirtildi. Ancak temyiz itirazları sonucunda verilen kararın kanuna aykırı olduğu, suç tarihi ve hüküm tarihi arasında durma süreleri de nazara alındığında dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği anlaşıldığı ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı düşmesine karar verildiği ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesi (görevi kötüye kullanma suçu)
- Aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri (dava zamanaşımı süreleri)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz itirazları)
- CMUK'un 321. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması)
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi (zamanaşımı sebebiyle dava düşmesi)
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., Çağlayan Mersinli
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, bu suçun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 27/07/2007 ile hüküm tarihi arasında durma süreleri de nazara alındığında dava zamanaşımı süresi gerçekleşmediği halde, yanılgılı hukuki değerlendirme sonucu yazılı şekilde ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle düşürülme kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 27/07/2007 ile inceleme günü arasında durma süreleri eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.