Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13949 Esas 2022/8108 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya önce uzlaştırma bürosuna tevdi edilmiş, ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Sanık duruşmaya katılmıştır fakat savunma hakkı kısıtlanmıştır çünkü oturuma getirilmemiş veya SEGBİS yolu ile katılımı sağlanmamıştır. Bu sebeple hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Madde Açıklamaları:
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi: Yargıtayın, hukuk mahkemelerinde karar verilen davalar hakkında uyarlama kararı verme yetkisini düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri: Uzlaşma yöntemini düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda, alt derece mahkemesinin kararının bozulması gerekirse Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca karar verilmesini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Mahkemelerin, Sanık hakkında verilmiş olan mahkumiyet hükümleri esas alınarak işlemleri yenileyerek karar verilmesini belirtir.
- 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddeleri: Duruşmada hazır bulunmayan sanığın savunma hakkını düzenleyen maddelerdir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Mahkemenin yargı çevresi içinde, başka suçtan ... 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan, duruşmadan vareste tutulma talebi de bulunmayan sanığın hükmün tefhim olunduğu oturuma getirtilmesi veya SEGBİS yolu ile katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.