Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/866 Esas 2014/4246 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/866 Esas 2014/4246 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/866
Karar No: 2014/4246
Karar Tarihi: 31.03.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/866 Esas 2014/4246 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, 2. sınıfta olan mağdureye dört yıllık süre boyunca zincirleme şekilde basit cinsel istismar suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın eylemleri nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığının altı aylık süreden önce tespit edilmediği konusundaki itirazları reddetmiştir. Sanık, öz çocuğuna karşı yetki kötüye kullanarak suç işlediğinden, Kanun'un 53/5. maddesi uygulanmamıştır. Kısa özetin sonunda, suçun ayrıntılarını açıklayan TCK'nın 53/1-c maddesi ile yetki kötüye kullanma suçunu açıklayan TCK'nın 53/5. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.

14. Ceza Dairesi 2014/866 E. , 2014/4246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerinin, mağdurenin 2. sınıfta olduğu zamandan beri yaklaşık dört yıllık bir süre içinde zincirleme şekilde devam ettiğinin anlaşılması karşısında, mağdurenin ruh sağlığındaki bozulup bozulmadığına ilişkin tespitin altı aylık süre geçmeden yapıldığına ilişkin tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, eylemini öz çocuğuna karşı 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmlamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.