Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9052 Esas 2022/6696 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9052
Karar No: 2022/6696
Karar Tarihi: 14.06.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9052 Esas 2022/6696 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Görevi Kötüye Kullanma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyize konu olan kararda, katılanın kanun yoluna başvurma hakkı olduğu ancak gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosyada olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, öncelikle gerekçeli kararın katılana tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması veya tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 260/1. maddesi gereği, hakim ve mahkeme kararlarına karşı kanun yolu açık olan kişilerin, bunlar arasında şüpheli, sanık, Cumhuriyet savcısı ve kanuna göre katılan sıfatını almış kişilerin yer aldığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 260/1. maddesi: Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.
5. Ceza Dairesi         2021/9052 E.  ,  2022/6696 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, katılan ...'un kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın katılan ...'a tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara