Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8988 Esas 2022/6826 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında yapılan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinde hata yapıldığı ve suç tarihinden önceki kanun maddesinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu. Ayrıca, sanığın cezasının infazından sonra hak ve yetkilerinin yasaklanması gerektiğine dair bir karar verilmemesinin kanuna aykırı olduğu belirtildi. Kararda gerekçeler detaylı bir şekilde açıklanmadığı için hangi maddelerin hangi gerekçelerle ele alındığı belirtilmemiştir. Ancak, kararda geçen kanun maddeleri şöyle sıralanabilir: 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, TCK'nin 53/1-e madde-fıkra-bendindeki madde ve 53/5. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesine, 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ile eklenen “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez” şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, temyize konu bu dosyadaki suç tarihinin anılan düzenlemenin yürürlük tarihinden önce 11/10/2012 olmasına göre, geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde belirtilen diğer koşullar yönünden denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılması gerekirken, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden bahisle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yüklenen suçu TCK'nin 53/1-e madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.