Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/566 Esas 2022/6951 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa rüşvet teklif etme suçundan hüküm verilen davanın temyiz incelemesi sonucunda, suçun zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davası düşürülmüştür. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Rüşvet suçunun cezasının üst sınırına göre, asli ve ilaveli dava zamanaşımı süreleri: 765 sayılı TCK'nin 213/1, 102/3 ve 104/2. maddeleri
- Hükümün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süresinin de dikkate alınması gerektiği: CMUK'un 321. maddesi
- Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi: 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet teklif etme
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen rüşvet teklif etme suçunun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nin 213/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süresi nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.