Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17664 Esas 2022/7915 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklara yöneltilen \"muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçlamaları nedeniyle açılan kamu davasında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde açıklanan ceza türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı süresinin, sanıkların sorgularının yapıldığı 06.05.2014 tarihinden temyiz incelemesi yapılma tarihine kadar geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanıkların suçlu bulunmadığını ve kamu davalarının olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiğini hüküm altına almıştır. Kararda uygulanması gereken kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: \"Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleyen kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Bu Kanuna göre verilen ve kesinleşmiş olan mahkeme kararları, aleyhine veya lehine hüküm altına alınan kişilerle ilgilidir. \"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: \"Yargılamanın başka bir nedenle bozulması hâlinde, hükmedilen ceza, beraat veya düşme kararları ile tutuklama veya hüküm giyme sonucunu gerektiren diğer kararlar bakımından da aynı kural uygulanır.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. madd

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Beraat

Sanıklara yüklenen “muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 06.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.