Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/766 Esas 2022/6949 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/766
Karar No: 2022/6949
Karar Tarihi: 16.06.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/766 Esas 2022/6949 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zimmet suçuyla suçlanan sanığın Ticaret Bakanlığı'nın zarar göreni olduğunu belirtti. Ancak mahkeme, Ticaret Bakanlığı'nın davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmediğini ve bu nedenle yargılamaya devam edilemeyeceğini belirtti. Bu nedenle mahkeme, katılan Hazine ile Ticaret Bakanlığı'nın temyiz itirazlarını kabul ederek hükümleri bozdu. Hükümlerin bozulmasına neden olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun kovuşturma evresinde zarar görenlerin haklarına ilişkin maddeleri yer almaktadır. Bu maddeler, zarar görenlerin dava süreçlerinde haklarının korunmasını sağlamaktadır.
5. Ceza Dairesi         2019/766 E.  ,  2022/6949 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    CMK'nin 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasına CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca KATILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanığın üzerine atılı zimmet suçunun zarar göreni olan Ticaret Bakanlığının bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan Hazine ile suçtan zarar gören Ticaret Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara