Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5764 Esas 2022/6966 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kurtalan nde ziraat mühendisi olarak görev yapan sanıkların görevleri kapsamında çiftçilere yapılan destekleme primlerine esas olmak üzere Çiftçi Kayıt Sistemine veri girişinde bulundukları, 2011 yılı üretim dönemine ilişkin desteklemeye esas müracaat tarihinin 31/12/2010 olmasına rağmen bu tarihten sonra yapılan başvuruları kabul ederek sisteme aktardıkları, sertifika tarihi itibarıyla bazı faturaların destekleme ödemesine konu olabilmeleri için tohumluk analiz raporu gerekli olmasına rağmen tahrifat yapılmış sertifikaları kabul ederek sisteme giriş yapmak suretiyle kamuyu zarara uğrattıkları, sanıklardan Mahfuz'un Batman ilinde faaliyet gösteren Batman İpekyüz firmasının sahibi İkram İpekyüz’ün talebi doğrultusunda çiftçileri sisteme kaydederek güncelleme yaptığı, sistemde kayıtlı olan sertifika bilgilerini İkram İpekyüz'e vererek yardım ettiği, bu eylemlerinden dolayı hakkında Batman Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından soruşturmanın yürütüldüğü, sanıkların bu suretle atılı suçu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıklardan ...'in Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/235 Esas sayılı dosyası kapsamında aynı olay nedeniyle nitelikli dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından yargılandığının anlaşılması karşısında; sanığa isnat edilen eylemlerin aynı mahiyette olup olmadığı, mükerrer dava bulunup bulunmadığının tespiti için temyize konu bu dava ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle bahse konu davanın akıbetinin araştırılması, mümkün olması halinde davaların birleştirilmesi, kesinleşmesi veya birleştirme olanağının ortadan kalkması durumunda ise aslı veya onaylı bir sureti bu dosya arasına konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi, sanıklara isnat olunan eylemler arasındaki hukuki ve fiili bağlantı nazara alınarak sanık ...'a yönelik isnadın da birlikte değerlendirilmesi sonrasında, sonucuna göre suç vasfının ve sanıklarının hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler tesisi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 326/son maddeleri gereğince hükümlerin BOZULMASINA 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.