Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/586 Esas 2022/6947 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında, Milli Eğitim Bakanlığı zarar gören olarak yer aldı. Ancak bakanlık dava evrelerinde haberdar edilmedi ve hakları kullanma imkanı sağlanmadan hüküm kuruldu. Bu sebeple, mahkumiyet hükümleri açısından aleyhe temyiz bulunmamakla birlikte, hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulma kararı verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, Milli Eğitim Bakanlığı'nın kovuşturma evresinde dava sürecine katılabilmesi ve haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesini öngören CMK'nin 233 ve 234. maddeleri olarak belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat (sanık ... hakkında), mahkumiyet (diğer sanıklar haklarında)
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...'nun temyizlerinin mahkumiyet, suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin temyizinin ise sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu ve mahkumiyet hükümleri yönünden aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, kovuşturma aşamasında kamu davasından haberdar edilmeyen ve bu suçun zarar göreni olan Milli Eğitim Bakanlığının hükmü temyiz hakkı bulunduğu, adı geçen bakanlığın bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın ve suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle sair yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.