Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/258 Esas 2022/7967 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/258
Karar No: 2022/7967
Karar Tarihi: 11.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/258 Esas 2022/7967 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, daha sonra yayımlanan ve Vergi Usul Kanunu'nda değişiklik yaparak lehe düzenlemeler getiren 7394 sayılı Kanun, mahkemenin yeniden değerlendirme yapmasını gerektirmektedir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir ve karar bozulmuştur. Kanunlar arasındaki uyum ve uygulama gerekçesi de kararda gösterilmelidir. 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddeleri ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. madde 3. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi kararda geçmektedir.
11. Ceza Dairesi         2018/258 E.  ,  2022/7967 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara