Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/14386 Esas 2013/604 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/14386 Esas 2013/604 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14386
Karar No: 2013/604
Karar Tarihi: 15.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/14386 Esas 2013/604 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı vekili ve davalılar arasındaki itirazın iptali davası görülmüştür. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm davacı vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davalılar nisbi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırdığı için dosya, eksik harçın tamamlanması için tekrar yerel mahkemesine geri çevrilecektir. Kararda HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.
HUMK’un 434/3 maddesi: “Temyiz harcı usulüne uygun yatırılmamışsa veya tam olarak yatırılmamışsa, harcın tamamlanması için süre verilir. Tamamlama yapılmazsa temyiz talebi reddedilir veya işleme konulmaz.” Harçlar Kanunu’nun nisbi temyiz harcı ve maktu temyiz harcı ile ilgili maddeleri ise özetlenmemiş ve detaylı olarak açıklanması istenmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2012/14386 E. , 2013/604 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... 3-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.03.2012 gün ve 199-134 sayılı hükmün davacı vekili ile davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ... tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için her iki davalı tarafa da muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.