213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6324 Esas 2016/5475 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6324
Karar No: 2016/5475
Karar Tarihi: 22.06.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6324 Esas 2016/5475 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin kararı doğrultusunda eksik inceleme sebebiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Dosyanın incelenmesinde vergi raporlarının ve dava açılıp açılmadığı hususunun araştırılmadığı, sanıkların beyanı alınmadığı ve belirli belgelerin incelenmediği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmiştir. TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olan Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının uygulanma zorunluluğu sebebiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu
- TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
21. Ceza Dairesi         2016/6324 E.  ,  2016/5475 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda mahkemece verilen hükmün, Yargıtay 11. Ceza Dairesi"nin 14.05.2014 Tarih ve 2014/9378 sayılı Kararı doğrultusunda eksik inceleme sebebiyle bozulmasına karar verildiği ve mahkemece bozmaya uyularak yargılamaya devam olunduğu, ............ yetkilileri olan sanıkların ............ ve ............"nin düzenlediği sahte faturaları 2005, 2006, 2007 takvim yılında kullandığının kabul olunduğu görülmüşse de; dosyanın incelenmesinde, ............ hakkındaki vergi raporlarının dosyaya intikal ettirilmediği, ayrıca sahte fatura düzenlediği iddia olunan ............ hakkında dava açılıp açılmadığının sorularak tespit edilmediği anlaşıldığından, bu hususların araştırılması, açılmış dava varsa dosyaların celp edilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyası arasına alınması, ayrıca sanıkların 01.03.2007 tarihli şirket kararı ile şirket müdürü oldukları anlaşıldığından, 2005 ve 2006 yılları sorumluluğuna ilişkin hususun açıklığa kavuşturulması amacıyla sanıkların beyanı alınması, o tarihlerde fiili olarak yetkili olup olmadıklarının belirlenmesi, faturaları düzenleyen şirketler ile sanıkların ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığının araştırılması, bu belgeleri sunması için sanıklara süre verilmesi, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi
Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,


Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi

Hemen Ara