Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6166 Esas 2014/4058 Karar Sayılı İlamı

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6166 Esas 2014/4058 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6166
Karar No: 2014/4058
Karar Tarihi: 26.03.2014

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6166 Esas 2014/4058 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın 1,49 promil alkollü olduğu bir akşam saat 22:00 sıralarında kuruyemiş dükkanında alışveriş yapmak için bulunan mağdurenin arkasından sarılarak bir eliyle mağdurenin göğüslerini, diğer eliyle de cinsel organını sıkıştırması şeklinde gerçekleşen basit cinsel saldırı suçu sebebiyle mahkum edildiği belirtilmektedir. Mahkeme kararında, TCK.nın 102/1. maddesi uyarınca belirlenmesi gereken temel cezanın sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman dikkate alınarak makul oranda asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmediğinden dolayı asgari hadden tayin edilerek eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmektedir. Mahkeme kararında atıfta bulunulan TCK.nin 102/1. maddesi, basit cinsel saldırı suçunun cezasını belirtmektedir. TCK.nin 61. maddesi ise, suçun kasti bir şekilde işlendiği durumlarda uygulanacak ceza miktarının belirlenmesiyle ilgili bir düzenlemedir.

14. Ceza Dairesi 2012/6166 E. , 2014/4058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; suç tarihinde 1,49 promil alkollü olan sanığın saat 22:00 sıralarında kuruyemiş dükkanında alışveriş yapmak için bulunan mağdurenin arkasından sarılarak bir eliyle mağdurenin göğüslerini, diğer eliyle de cinsel organını sıkıştırması şeklinde gerçekleştiği sabit olan olayda, TCK.nın 102/1. maddesi uyarınca temel cezanın TCK.nın 61. maddesinde sayılan sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman dikkate alınarak makul oranda asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden tayin edilerek eksik ceza tayini tarşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.