Esas No: 2021/9022
Karar No: 2022/7205
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9022 Esas 2022/7205 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2021/9022 E. , 2022/7205 K.Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/14 Esas, 2014/31 Karar numaralı karar incelenmiş ve sanığın Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği görülmüştür. Ancak sanığın tayin olunan ceza miktarına uygun yasal koşulları taşımadığı için duruşma talebi reddedilmiştir. Sanığa isnat edilen suçun, cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu anlaşılmıştır. Bu sürenin mahkumiyet hükmü ile inceleme günleri arasında gerçekleştiği tespit edildiğinden karar BOZULMUŞ, ancak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'un 318., 321. ve 322/1 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 257/1. ve 66/1-e maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi)
(2013/14 Esas, 2014/31 Karar)
SUÇ : Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın tayin olunan ceza miktarına nazaran yasal koşulları bulunmadığından duruşma talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK'un 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 09/06/2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.