Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9039 Esas 2022/7207 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemede görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, sanığın ölümünden önce hüküm kurulmadığı anlaşıldı. Sanığa isnat edilen suçun, ceza kanunlarına göre zamanaşımı süresi 8 yıldı ve bu süre mahkumiyet hükmünden önce dolmuştu. Bu nedenle mahkumiyet hükmü bozuldu ve davaya zamanaşımı nedeniyle düşüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: Görevi kötüye kullanma suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde yer alırken, asli dava zamanaşımı süresi ise aynı kanunun 66/1-e maddesinde belirtiliyor. Hükmün bozulması için gözetilmesi gereken kanun madde ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi. Dava'nın düşmesi ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesiyle sağlandı.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda hükümden önce 30/10/2013 tarihinde öldüğü belirtilen sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasına ilişkin olarak hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bu hususta mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık ...'e isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 22/04/2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.