Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/582 Esas 2022/7320 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İncelemeye alınan karar, bir ağır ceza mahkemesi tarafından verilmiştir. Mahkeme, zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, dosyada bulunan ek tebligatnamedeki düşüncenin bozma olduğu belirtilmektedir. Mahkeme, sanıklar hakkında zimmet suçundan dava açıldığını ve 3628 sayılı yasadan kaynaklı olarak İçişleri Bakanlığı'nın suçtan zarar gören sıfatı ile katılan olabileceğini ifade etmektedir. Bu sıfat gereği kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve kovuşturma evresinde dava ile ilgili haklarının kullanılması için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ancak, bu hakların kullanımı sağlanmadan sanıkların yargılamaya devam edildiği belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18, CMK'nin 260/1, 233 ve 234. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi. Bu kanun maddeleri, suçtan zarar görenin katılan olma durumunu, kanun yollarını ve hukuki hakları içermektedir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18 ile CMK'nin 260/1. maddelerine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak aynı Kanun'un 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.