Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3953 Esas 2014/15935 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3953 Esas 2014/15935 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3953
Karar No: 2014/15935
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3953 Esas 2014/15935 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava dilekçesinde tanıma işleminin iptali talep edilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu ve dosyadaki bütün kağıtları okuduktan sonra, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek, hükmün usule ve yasaya uygun olduğuna karar vermiş ve bakiye onama harcını temyiz edene yükletmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3953 E. , 2014/15935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tanıma işleminin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.