Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39952 Esas 2022/8268 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında ve hükümde parça hataları bulunmasına rağmen bu hataların düzeltilebileceği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde hukuka uygun yöntemlerle elde edilen deliller sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilerek ceza kanuni sınırlara uygun olarak uygulanmıştır. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suç tarihinin özel belgenin kullanıldığı icra takibi tarihi olacağı anlaşıldığından Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında, "01.06.2011" yerine sehven “2012” şeklinde gösterildiği, sanık hakkındaki hükmün 6. fıkrasında, “150” gün adli para cezası yazılması gerekirken sehven “300” gün adli para cezası olarak yazıldığı ancak paraya çevirmede hata bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu maddi hataların mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.