Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/899 Esas 2022/7343 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat (sanıklar ... ve Ayhan Soylu
hakkında), mahkumiyet (sanık ... hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suçu 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında 53/5. maddesi uyarınca "cezasının infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu bentteki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" karar verilmesi yerine "kamu görevinin sağladığı hak ve yetkiyi kullanmasının yasaklanmasına" şeklinde hatalı uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin 8. paragrafında yer alan TCK’nin 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Sanığın TCK'nin 53/5. maddesi gereğince, cezasının infazından sonra işlemek üzere, 122 gün süreyle 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama suçundan sanıklar hakkında yapılan yargılama sonunda; Sinop Asliye Ceza Mahkemesince verilen 14/02/2013 tarihli ve 2012/398 Esas, 2013/65 Karar sayılı beraat hükümlerinin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11/12/2018 tarihli ve 2015/5363 Esas, 2018/9601 Karar sayılı bozma ilamına karşı mahkemece 12/06/2019 tarihli ve 2019/86 Esas, 2019/428 sayılı Karar ile direnildiği, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 36 ve 38. maddelerine göre direnme kararı yönünden öncelikle Dairemizce inceleme yapılması gerektiği gözetilerek yapılan incelemede;
Dairemizin 11/12/2018 tarihli bozma ilamının usul ve yasaya uygun olduğu ve yeniden yapılan inceleme sonucunda da kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 10. madde uyarınca, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.