Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9280 Esas 2022/7389 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9280
Karar No: 2022/7389
Karar Tarihi: 23.06.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9280 Esas 2022/7389 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hükümde, Dazkırı Belediye Başkanlığı'nın temyiz hakkı olmadığına karar verilerek vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme kararının gerekçesinde ise hükmün dayandığı verilerin ve mahkemenin ulaştığı sonuçların açık bir şekilde hükümde belirtilmesi gerektiği, ancak tamamen gerekçesiz bir şekilde hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Sanık avukatları tarafından yapılan temyiz itirazları bu sebeple kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141/3, CMK'nin 34/1, 230/1 ve 289/1-g maddelerini kapsamaktadır.
5. Ceza Dairesi         2021/9280 E.  ,  2022/7389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    (Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi)
    (2014/275 Esas, 2014/158 Karar)
    SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Kamu davasından haberdar edildiği halde duruşmalara iştirak etmeyen, davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan Dazkırı Belediye Başkanlığının temyiz hakkı olmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık ... müdafi ile sanık ...'un temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Anayasa'nın 141/3, CMK'nin 34/1, 230/1 ve 289/1-g maddelerine göre Yargıtayın gerekçe üzerinde tutarlılık denetimini yapabilmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianame ve savunma anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın hangi gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunların nitelendirilmesinin yapılması gerekirken, tamamen gerekçesiz olarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafi ile sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara