Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4936 Esas 2022/8227 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4936
Karar No: 2022/8227
Karar Tarihi: 12.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4936 Esas 2022/8227 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açılmıştır. Mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Katılan vekilinin temyizi için dosyanın incelenmemiş olması sebebiyle dosya Mahkemesine iade edilmiştir. Sanık müdafisinin temyizi ise kabul edilmiş ve suç tarihinin olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğu tespit edilerek sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Bu karar, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı kuralına dayandırılmıştır.    
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
11. Ceza Dairesi         2018/4936 E.  ,  2022/8227 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    A) Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde:
    Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2012 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında yalnızca 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açıldığı, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan bir dava ve kurulan bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyizi yönünden dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine İADESİNE,
    B) Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde:
    Sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara