Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16078 Esas 2013/432 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16078
Karar No: 2013/432
Karar Tarihi: 14.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16078 Esas 2013/432 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki itirazın iptali davasında, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm davalı tarafından temyiz edildi. Ancak, davalının temyiz harçlarını ödeyebilecek durumda olmadığı yönündeki beyanına rağmen adli yardım talebinde herhangi bir belge sunulmaması nedeniyle adli yardım talebi reddedildi. Ayrıca, temyiz harçlarını ve posta masraflarını ödemediği için dosya yerel mahkemesine geri gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Adli yardım talebi: 6100 sayılı HMK'nın 334-340 maddesi
- Yerel mahkemeye geri gönderme ve harç / masraf ödeme yükümlülüğü: HUMK'nın 434/3 maddesi
19. Hukuk Dairesi         2012/16078 E.  ,  2013/432 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı Türkiye ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.04.2012 gün ve 99-169 sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    1- Davalı ... vekili 01.10.2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde müvekkilinin temyiz harçlarını yatırabilecek durumda olmadığını bildirerek, temyiz harcı ve masraflarını yatırmadan adli yardım talebinde bulunmuştur.
    Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sy. HMK"nun 334-340 maddesinde düzenlenmiş olup, adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay"a da yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir.
    Davalı ... vekilinin adli yardım talebini içeren dilekçesi ekinde, dosya kapsamına göre davalının kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama ve takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğuna ilişkin herhangi bir belge sunmamış olduğundan davalı ..."nun adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2- Hükmü temyiz eden davalı ... vekili, temyiz harçlarını ve posta masraflarını yatırmadığından HUMK"nun 434/3 md. uyarınca işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ..."nun adli yardım talebinin REDDİNE, 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara