Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/514 Esas 2022/6311 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Mersin Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması suçundan verdiği 1 yıl 6 ay hapis cezası ile hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verdiği 1 yıl hapis cezasının temyizi reddetti. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf istemi de reddedildi. Dosya Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. İlgili kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 298, 304/1, 288, 289 ve 294 maddeleridir.

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suçlar : 1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
2- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
3- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/09/2016 tarih, 2013/335 esas ve 2016/305 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/12/2016 tarih, 2016/255 esas ve 2016/272 sayılı kararı
yapma suçundan)
b- Temyiz talebinin reddi (Diğer suçlardan)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesi:
Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen “1 yıl 6 ay” hapis cezası ile hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verilen “1 yıl” hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
16/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.