Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8020 Esas 2022/8159 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8020
Karar No: 2022/8159
Karar Tarihi: 12.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8020 Esas 2022/8159 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sahte fatura düzenlemek suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, daha sonra yayımlanan bir kanunla ilgili değişiklikler yapıldığı ve 213 sayılı Kanun'un 359. ve 367. maddelerinde değişiklikler olduğu belirtildi. Ayrıca, Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddeye göre, bu suçtan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyaların lehe değerlendirilmesi gerektiği ve bozma kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozuldu. Kanunlar 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddeleri, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun geçici 34. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi şeklinde belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2019/8020 E.  ,  2022/8159 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara