Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4311 Esas 2022/8295 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay kararlarına göre kambiyo senetlerinde sahtecilik yapılabilmesi için senedin Türk Ticaret Kanunu'nda belirtilen bütün unsurları taşıması gereklidir. Dosyada yer alan senetin keşide tarihi bulunmaması nedeniyle bono niteliğinde olduğu ve sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri kabul edilerek, mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu
- 6102 sayılı Kanun'un 776. maddesi
- TCK'nin 207. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 14.12.1992 tarihli ve 1/5 ve Ceza Genel Kurulunun 24.03.1998 tarihli ve 51/106 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurları taşıması gerekir. Aksi takdirde yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtecilik yapılması halinde fiil, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır. 6102 sayılı Kanun'un 776. maddesi uyarınca senet metninde bulunması gerekli zorunlu unsurlardan olan "keşide tarihi" bulunmaması halinde senedin özel belge niteliğinde olacağı, dosya içerisinde bulunan suça konu senet aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde bononun keşide tarihinin belirtilmediği bu nedenle bono vasfında bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın eyleminin TCK'nin 207. maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.