Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9327 Esas 2022/8150 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9327
Karar No: 2022/8150
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9327 Esas 2022/8150 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan hüküm giyen sanıkların durumuyla ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu ele almıştır. Kararda, sanıkların yargılama konusu eylemlerinin TCK'nin 257/2. maddesi kapsamında yer aldığı ve 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesinin bir kararıyla, henüz kesinleşmemiş dosyalar açısından basit yargılama usulünün uygulanmasının Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle ilgili yasanın bir maddesi iptal edilmiştir. Bu nedenle, sanıkların durumu \"basit yargılama usulü\" bakımından yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Detaylı kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nin 257/2. maddesi: Görevi kötüye kullanma suçunun düzenlendiği madde.
- 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesi: Basit yargılama usulünün düzenlendiği madde.
- 4483 sayılı Kanun'un 2/son maddesi: Soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan suçlarla ilgili madde.
- CMK'nin 161/5. maddesi: Temyiz başvurusu hakkında düzenleme içeren madde.
- TCK'nin 7/2. maddesi: Ceza kanunlarının geriye yürümeyeceği ilkesini açıklayan madde.
- Anayasa'nın 38. maddesi: Adil yargılanma hakkına ilişkin madde.
- 7188 sayılı Kanun: CMK'de yapılan değişiklikleri içeren kanun.
- 31425 sayılı Resmi Gazete: Anayasa Mahkemesi kararlarının yayınlandığı gazete.
- 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri: Bozma kararlarının uygulanmasına ilişkin maddeler.
5. Ceza Dairesi         2021/9327 E.  ,  2022/8150 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıkların yargılama konusu eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 257/2. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, 4483 sayılı Kanun'un 2/son ve CMK'nin 161/5. maddeleri uyarınca soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan ve CMK'nin 251/1. maddesi kapsamına giren temyize konu TCK'nin 257/2. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunda TCK'nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 29/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara