Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6207 Esas 2014/3862 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6207
Karar No: 2014/3862
Karar Tarihi: 25.03.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6207 Esas 2014/3862 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir süt firması adına köylerden süt toplayan mağdurun içinde bulunduğu aracın önüne çıkarak taş koyup, aracın hareket etmesine bir saate kadar engel olmuştur. Sanığın, mağdurdan süt parası aldığı ancak ayrıca bir alacağı olduğunu ileri sürdüğü de belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin, ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturduğunu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesinde suç vasfında yanılgıya düşüldüğünü belirtmiştir. Hükmün kanuna aykırı olduğunu belirten Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları dikkate alınarak, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, sanığın eyleminin TCK.nın 223/1. maddesinde düzenlenen suç olup, cezasının ne olacağı belirtilmemiştir. 223/1. maddesi, ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulmasını düzenlemektedir.
14. Ceza Dairesi         2012/6207 E.  ,  2014/3862 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    (Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
    HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine, atılı diğer suçtan beraatine


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
    Mağdur beyanları, sanık savunmaları, tanık Halil"in anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre, Çobanoğlu süt firması adına köylerden süt toplayan mağdurun olay günü sanığın durağa koyduğu sütü alıp aracıyla hareket ettiği sırada, sanığın mağdurdan alacağı olduğunu ileri sürerek mağdurun içerisinde bulunduğu aracın önüne çıkıp tekerleklerine taş koyarak, ihbar üzerine kolluk güçleri gelene kadar bir saat süreyle aracın hareket etmesine engel olma şeklinde sübut bulan olayda, sanığın eyleminin TCK.nın 223/1. maddesinde düzenlenen ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturup bu suçtan mahkûmiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulması,
    Uygulamaya göre de;
    Sanığın aşamalarda mağdurdan süt parası alacağı olduğunu beyan etmesi karşısında, bu hususun sanık hakkında haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağı da karar yerinde tartışılmaması,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara