Esas No: 2012/18319
Karar No: 2013/210
Karar Tarihi: 02.01.2013
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/18319 Esas 2013/210 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı avukat ile davalı banka arasında menfi tespit davası açılmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Bankanın avukatı bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme kararının geri çevrilerek yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine bakıldığında, 4603 sayılı kanunda, harç muafiyeti getirilen davaların tasfiye hali dışındaki davalardan faydalanamayacağı görülmektedir. Bu nedenle, temyiz harcının yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanunun 4684 sayılı kanunla değişik geçici 4. Maddesi ise harç muafiyetinin adı geçen bankaların kredi alacaklarının tahsili için açılan ve açılacak davalara ilişkin olduğunu belirtmektedir.