Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8027 Esas 2022/8158 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte fatura düzenlemesi suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 15.04.2022 tarihinde yürürlüğe giren 7394 sayılı kanun ile 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmıştır. Ayrıca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrası gereği, 359. madde kapsamına giren suçlar için lehe değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve bozulması gerekmektedir. 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi doğrultusunda, öncelikle lehe Kanun tespit edilip uygulama yapılmıştır. Kararda, ayrıntılı olarak her iki kanunla ilgili uygulamalar ve gerekçeleri belirtilmelidir. Karar, diğer yönleri incelenmeden bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince karar bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri 7394 sayılı kanunun 4 ve 5. maddeleri, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddeleridir. Ayrıca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrası da önemlidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.