Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5884 Esas 2014/15807 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5884 Esas 2014/15807 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5884
Karar No: 2014/15807
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5884 Esas 2014/15807 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasında verilen karar düzeltme istemi, Yargıtay'ın reddiyle sonuçlandı. Düzeltme isteğinde ileri sürülen sebepler, HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirine uymadığı için reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddesi ise HUMK'nun 440. Maddesi idi. Kanun maddesi, \"Karar veya hüküm, yazılı şekilde verilmemişse veya usulüne uygun tebliğ edilmemişse veya temyiz dilekçesinin süresi ve şekli yönünden hukuka aykırılıklar bulunmuyorsa, gerekçesinde yapılan yazım yanlışları ile hesap ve tarih hataları düzeltilerek önceki hâliyle onanabilir.\" şeklinde ifade edilir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5884 E. , 2014/15807 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... Mobilya ve Orman Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair İnegöl .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ........2011 günlü ve 2010/528-2011/675 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen ........2013 günlü ve 2013/13052-16294 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.