Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun basit cinsel istismarı - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4639 Esas 2014/3843 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun basit cinsel istismarı - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4639 Esas 2014/3843 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4639
Karar No: 2014/3843
Karar Tarihi: 24.03.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4639 Esas 2014/3843 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, sanık çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraat etti. Mahkemenin verdiği beraat kararının kanun ve usule uygun olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin katılan sıfatını alabilecek olduğu ve zorunlu vekilin katılan vekili olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar arasında bağlantı kurarak; CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların kanun yoluna başvurabileceği, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurun davaya katılmasının ve zorunlu vekilin katılan vekili olarak kabul edilmesinin gerektiği açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2012/4639 E. , 2014/3843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdure zorunlu vekilinin sanıktan şikâyetçi olduğunu beyan ettiği ve hükmü de temyiz ederek açıkca katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ..."nın davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. ..."ın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.