Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Cinsel taciz ve tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4191 Esas 2014/3837 Karar Sayılı İlamı

Cinsel taciz ve tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4191 Esas 2014/3837 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4191
Karar No: 2014/3837
Karar Tarihi: 24.03.2014

Cinsel taciz ve tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4191 Esas 2014/3837 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çorlu 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz ve tehdit davasında, mağdurenin beyanları ve iletişim tespit tutanaklarına dayanarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ancak sanığın Ardahan ilinden hiç çıkmadığına dair savunması köy muhtarının beyanı ile çeliştiği için, sanığın suçlardan beraat etmesine karar verildi. Hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edildi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/4191 E. , 2014/3837 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/32122
MAHKEMESİ : Çorlu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20.01.2010
NUMARASI : 2009/220 Esas, 2010/28 Karar
SUÇ : Cinsel taciz ve tehdit

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları, iletişim tespit tutanakları, sanığın Ardahan ilinden hiç çıkmadığına ilişkin savunmasının köy muhtarı tarafından zaman zaman İstanbul iline çalışmaya gittiği şeklindeki beyanı ile doğru olmadığının anlaşılması, hattın sanığa ait olduğuna dair yazı ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın atılı suçlardan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.