Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17772 Esas 2013/35 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17772
Karar No: 2013/35
Karar Tarihi: 02.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17772 Esas 2013/35 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı vekili tarafından 28.11.2012 tarihli temyiz isteminin reddine dair kararın süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenerek tebligat tarihinin saptanması istenmiştir. Ayrıca temyiz dilekçesinin kaydedilmesine rağmen temyiz harcının yatırılmadığından dolayı muhtıra çıkarılması talep edilmiştir. Kararda ise HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği ve dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddesi açıklamaları için yeterli bilgi bulunmamaktadır.
19. Hukuk Dairesi         2012/17772 E.  ,  2013/35 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2012 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    1-Mahkemenin 28.11.2012 tarihli davalı vekilinin temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine dair kararın, davalı vekiline tebliğine dair dosyada tebligat parçası bulunamadığından davalı yanca temyiz isteminin reddi kararının temyizinin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır. Bu yön gözetilerek, tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, ayrıca;
    2-Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara