Esas No: 2012/17635
Karar No: 2013/29
Karar Tarihi: 02.01.2013
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17635 Esas 2013/29 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davasıyla ilgili Asliye Ticaret Mahkemesi'nde verilen karar, davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine incelendi. Kararda şu hükümler yer aldı:
1. Temyiz harcının yanlış ödenmesi nedeniyle eksik harcın tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine geri gönderilmesi,
2. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin imzalı olmadığı ve e-imza da bulunmadığı için imza eksikliğinin giderilmesi gerektiği,
3. Davalı vekilinin duruşma talepli temyiz ettiği ancak duruşma pullarının eklenmediği için eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi.
Harçlar Kanunu'na göre nisbi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırılmasının yanlış olduğu kanun maddeleri üzerinden açıklanarak, HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılması gerektiği belirtilmiştir.
