Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5821 Esas 2022/8332 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 1163 sayılı Kanun'a muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçundan Burhanettin, Yaşar ve Cuma isimli sanıkları suçlu buldu. Sanıkların eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edildi ve mahkumiyetleri kararlaştırıldı. Ancak, sanık Fahri'nin suçunun zamanaşımına uğradığına karar verildi ve diğer sanıkların üzerlerine atılı suça yönelik cezaları da zaman aşımına uğradığı için düşürüldü. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesi, 66/1-e maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile CMUK'un 321., 322 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gözetildi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı Kanun'a muhalefet ve görevi kötüye kullanma (sanıklar Burhanettin, Yaşar ve Cuma hakkında), 1163 sayılı Kanun'a muhalefet (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Sanıkların eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan Fahri'nin oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemine uyan ve diğer sanıkların üzerlerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 24/12/2013 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.