Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9343 Esas 2022/8337 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, adli para cezası ve hak ve yetkilerin kullanımının yasaklanması kararı vermiştir. Ancak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi, yasaya aykırıdır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve kararda geçen açıklanan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nin 53/1-a maddesi: hak ve yetkileri kötüye kullanma
- TCK'nin 53/5. maddesi: hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi: adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesine karşı kısıtlama
- 5275 sayılı Yasa'nın 106/3. maddesi: ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu TCK'nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden önce 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasa'nın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından "Sanık adli para cezasını ödemediği takdirde kalan cezanın 5237 saylı TCK'nin 52/4 ve 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasa’nın 106/3 maddeleri uyarınca hapse çevrilmesine," şeklindeki ibarenin çıkarılması suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.