Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6318 Esas 2014/3813 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6318
Karar No: 2014/3813
Karar Tarihi: 24.03.2014

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6318 Esas 2014/3813 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir dava sonucunda sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık müdafi tarafından yapılan duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve inceleme duruşmasız yapılmıştır. Kanuna aykırı olmayan sair temyiz itirazları reddedilmiş ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde zararın maddi zarar olduğu ve mağdurenin maddi bir zararının olmadığı gözetilmediği için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK.nın 318. maddesi, CMUK.nın 321. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2012/6318 E.  ,  2014/3813 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    (İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesi)
    SUÇ : Basit cinsel saldırı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet
    T
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık müdafiin kanuni süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları itibarıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda da mağdurenin dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı gözetilmeden, dosya içeriğine göre hakkında yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu için hapis cezası da ertelenen 18 yaşından küçük sanık hakkında zararın giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara