Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuk düşürtme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5729 Esas 2014/3810 Karar Sayılı İlamı

Çocuk düşürtme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5729 Esas 2014/3810 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5729
Karar No: 2014/3810
Karar Tarihi: 24.03.2014

Çocuk düşürtme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5729 Esas 2014/3810 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık çocuk düşürtme suçundan mahkemeye verilmiş, ancak mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Temyiz incelemesinde, beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunmuştur ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu ve suçun zamanaşımına uğradığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozularak sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK.nin 99/2. maddesi zamanaşımını, TCK.nin 66/2. maddesi ise suça ilişkin yaş sınırlarını ve zamanaşımı süresini düzenlemekte, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi BOZULMA nedenlerini, CMUK.nın 321. maddesi BOZULMA hallerini ve CMK.nın 223/8. maddesi ise davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/5729 E. , 2014/3810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuk düşürtme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ,.... hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat olunan çocuk düşürtme suçunun zamanaşımı süresi TCK.nın 99/2. maddesi öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla ve TCK.nın 66/2. maddesi uyarınca suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık için 5 yıl 4 aylık zamanaşımına tâbi bulunduğu ve sorgu tarihi olan 18.07.2008"den inceleme tarihine kadar bu sürenin geçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı
Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.