Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6536 Esas 2022/8519 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, \"Defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçundan yargılanmıştır. Suç tarihi eksik olarak gösterilmiş ve yapılan incelemede, suç tarihinin \"12.11.2009\" olduğu belirlenmiştir. Suçun cezasının türüne ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımı 12.11.2009'da gerçekleşmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Ceza muhakemesinde uygulanacak kanun
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: Hükümlerin bozulması
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Ceza davasının düşmesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

Gerekçeli karar başlığında "2009" olarak eksik gösterilen suç tarihinin, defter, kayıt ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının tebliğ edildiği "27.10.2009" tarihinden itibaren 15 günlük sürenin bitimini izleyen tarih olan "12.11.2009" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "Defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 12.11.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.