Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6896 Esas 2022/8627 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların zimmet suçundan yargılandığı ve beraat ettiklerini belirtti. Ancak, kamu kurum veya kuruluşlarının suçun zarar göreni olarak kabul edildiği ve davaya katılma hakları olduğu için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Mahkeme dosyada bu bilginin olmadığını belirtti ve gerekli bilgi ve belgelerin dosyaya konulması hatta tebellüğ belgesinin eklenmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların da kanun yollarına başvurma haklarının olduğu vurgulandı. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının suçun zarar göreni olarak kabul edildiği, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, 260/1. maddeye göre de kamu davasından haberdar edilmemiş zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtildi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela ilgili bakanlığa davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.