MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşu kabul edilen fuhuş eyleminin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması ve sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında mağdurelerin birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık etmesi eylemlerinin TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hüküm fıkrasında gözaltında ve tutuklulukta geçen sürelerin TCK.nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemiş ise de; bu husus infaz aşamasında re"sen göz önünde bulundurulacağından bozma sebebi yapılmamış, ayrıca mağdurların isimlerinin gerekçeli kararda gösterilmemiş olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.