Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15673 Esas 2022/6414 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar veren Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını esastan reddetti. Sanığın temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün incelenmesine yer verilmedi. Sanıkların müdafilerinin isteği üzerine duruşmasız inceleme yapıldı ve temyiz taleplerinin esastan reddine karar verildi. Kararın kanun maddeleri arasında CMK'nın 94. ve 299/1. maddeleri, 288, 294 ve 304/1 maddeleri yer almaktadır. Karara göre, dosya Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.10.2020 tarihli 2019/72 esas ve 2020/237 sayılı kararı
2- İstinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde :
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kahramanmaraş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 21.02.2022, 17.03.2022 ve 19.04.2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde :
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine,
17.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.