Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4767 Esas 2014/3733 Karar Sayılı İlamı

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4767 Esas 2014/3733 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4767
Karar No: 2014/3733
Karar Tarihi: 20.03.2014

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4767 Esas 2014/3733 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın zihinsel özürlü kız çocuğuna basit cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla yargılandığı bir davada, yerel mahkeme tarafından verilen hükmü bozmuştur. Sebep olarak da müşteki annesinin kolluğu aradığı sırada \"jandarma bölgesi olduğu\" söylenmesi sebebiyle doğru telefondan aranıp aranmadığını belirlemek yerine, eksik bir araştırmayla hüküm verilmesini göstermiştir. Kararın temel dayanağı, Türk Ceza Kanunu'nun basit cinsel saldırı suçunu düzenleyen 102. maddesi ve Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun yargılama usulüne dair 321. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2012/4767 E. , 2014/3733 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/7601
MAHKEMESİ : Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01.12.2010
NUMARASI : 2010/24 Esas, 2010/512 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın, zihinsel özürlü kızı mağdure Ayşe"ye karşı işlediği iddia olunan basit cinsel saldırıdan sonra, mağdurenin annesi müşteki Bircan"ın 03.11.2009 tarihli Cumhuriyet Savcılığı ifadesinde olaydan hemen sonra 155"i arayarak polise ihbar ettiğini, ancak bölgenin jandarma bölgesi olduğu söylenmesi üzerine kendilerinin haber vermesi sebebiyle jandarma görevlilerinin geldiğini bildirmesi karşısında, bu husus üzerinde durularak müştekinin hangi telefondan kolluğu aradığı araştırılıp HTS kayıtları ile taraflar arasında Isparta Aile Mahkemesinde görülen boşanma dava dosyası getirtilerek tüm deliller değerlendirildikten sonra karar verilmesi yerine eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.