Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12422 Esas 2014/18731 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12422 Esas 2014/18731 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12422
Karar No: 2014/18731
Karar Tarihi: 5.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12422 Esas 2014/18731 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasına ilişkin hüküm kesindir ve temyiz istemi reddedildi. HUMK'un 427. maddesindeki kesinlik sınırının 2014 yılı itibariyle 1.893,60 TL olduğu belirtildi ve temyize konu olan miktarın bu sınıra çok altında olduğundan karar kesin nitelikte kabul edildi. Kanunen kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Yargıtay tarafından da ret kararı verilebileceği açıklandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5219 Sayılı Kanun'un değişiklikleri ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'tür.

19. Hukuk Dairesi 2014/12422 E. , 2014/18731 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.03.2014 gün ve 2011/48-2014/52 E-K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.893,60 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 583,11 TL olması nedeniyle 06.03.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 25.12 .2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.