Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4624 Esas 2022/9189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4624
Karar No: 2022/9189
Karar Tarihi: 06.07.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4624 Esas 2022/9189 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkum olan bir sanığın davasını inceledi. Sanığın suçu TCK'nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edildi ve mahkeme, sanığın cezasının infazından sonra 1 yıl 6 ay süreyle aynı kanunun 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkilerden yasaklanmasına karar verdi. Ancak hüküm, hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu belirtilmeden TCK'nin 53/5. maddesinin tümünü kapsayacak şekilde verildiği için kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanığın duruşmada temyiz itirazları kabul edildi. Hüküm, TCK'nin 53/5. maddesi ve fıkrasına uygun olarak düzenlenerek onaylandı. TCK 53/1-a maddesi, hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suçunu tanımlarken, 53/5. madde ve fıkrası ise bu suçtan hüküm giyen kişilerin cezasının infazından sonra belirli bir süre hak ve yetkilerden yasaklanmasını öngörüyor.
5. Ceza Dairesi         2021/4624 E.  ,  2022/9189 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
    HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Yüklenen suçu TCK'nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanması sırasında, sadece 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kullanmasından yasaklanmasına karar verilmesi yerine, hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu gösterilmeksizin maddenin tümünü kapsayacak ve infazda tereddüt oluşturacak biçimde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 8. paragrafında yer alan TCK'nin 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın, mahkemenin uygulaması ve takdiri de nazara alınarak, "Suçu 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanığın aynı Kanun'un 53/5. madde ve fıkrası gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra başlamak üzere, TCK'nin 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan 1 yıl 6 ay süreyle yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 06/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara