213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6896 Esas 2016/5435 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6896
Karar No: 2016/5435
Karar Tarihi: 21.06.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6896 Esas 2016/5435 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ortağı ve müdürü olduğu şirketler hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçlamasıyla dava açılmıştır. Ancak yapılan incelemede, iddiaların sahte olduğu ortaya çıkmıştır. Sanığın şirketi hakkında yapılan vergi incelemesi raporları da eksik olduğu için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
21. Ceza Dairesi         2016/6896 E.  ,  2016/5435 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat


............................ortağı ve müdürü olan sanığın, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği iddia edilen somut olayda; 16.05.2008 tarih ve 2008-770/47 sayılı vergi tekniği raporunda, şirket müdürü ve diğer ortağının adreslerinde bulunamadığı, iş yeri yoklamalarında iş yerinin kapalı olduğu, vergi beyannamelerinin farklı merkezlerden posta yoluyla gönderildiği, 2005-2006 yılları için ... ve ..formlarının verilmediği, sanığın ortağı ve yetkilisi olduğu başka şirketler hakkında sahte fatura düzenlendiği iddiasıyla inceleme yapıldığı, şirketin bastırdığı irsaliyeli faturaların 17.05.2005 tarihinde teslim alınmasına rağmen 2005-Nisan dönemi için geçmişe dayalı belge düzenlendiği tespitlerine yer verilmesi karşısında, sanığın ortağı ve yetkilisi olduğu tespit edilen şirketler hakkında inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yapılmış ise düzenlenen vergi inceleme ve sair raporların onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyalarının celp edilerek ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması, 2005 ve 2006 yılı beyannameleri ve varsa eklerinin ilgili vergi dairesinden istenilip kim veya kimler tarafından verildiğinin belirlenmesi, anılan şirket tarafından düzenlenen faturaları kullandığı tespit edilen şirket bulunup bulunmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






Hemen Ara