Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9269 Esas 2022/9195 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Kısa süreli hapis cezası ertelenen ve denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezasını çekmesi gereken sanığın cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi yerine infazı kısıtlayacak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi mümkün görülmüş fakat sanığın cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar TCK'nin 53/1-e madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanması gerektiği gözetilmemiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-e maddesi: \"Bir fiilden mahkum olan kişinin, bir kamu hizmetinden yararlanmasının, kısa süreli bir hapis cezası ertelenen kişinin denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilebilir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/5 maddesi: \"Mahkûmiyet kararı kesinleşmiş ise, bir kamu hizmetinden de yararlandırılan kişinin cezasının infazından sonra işlemek üzere bu hak ve yetkilerin kullanılması yasaklanır.\"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde bu cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi yerine infazı kısıtlayacak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesinin infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, yüklenen suçu TCK'nin 53/1-e madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında, 53/5. maddesi uyarınca, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 06/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.